Der RTL-Satz stellt die größte Kompetenzlücke im britischen DTP dar. Die meisten Agenturen verfügen über InDesign, haben jedoch den Middle East and North Africa Composer nicht aktiviert, beschäftigen keine arabischen Schriftsetzer im Team und lagern die Arbeit an ein Studio in Kairo oder Beirut aus. Der Hin- und Rücktransfer führt zu Latenzzeiten, Versionsdifferenzen und einer Übergabe zwischen Übersetzer und Schriftsetzer, die häufig scheitert. Wir führen diese Arbeiten intern in Cardiff durch - mit muttersprachlichen arabischen Schriftsetzern, die diese Arbeit seit über einem Jahrzehnt ausliefern.
Der Adobe World-Ready Composer
InDesign liefert einen Standard-Absatzkompositor, der Arabisch nicht korrekt verarbeiten kann - er unterbricht Ligaturen, wendet die Zeilenwechsel-Logik falsch an und versagt bei der Anwendung kontextabhängiger Formen. Die Lösung besteht darin, den Adobe World-Ready Paragraph Composer zu aktivieren (Schrift → Absatz → World-Ready Paragraph Composer in der InDesign ME-Edition oder über ein Skript in der Standardversion). Die meisten Agenturen, die Standard-InDesign verwenden, aktivieren ihn nicht und liefern visuell fehlerhaftes Arabisch aus, das ein muttersprachlicher Leser auf den ersten Blick ablehnen wird.
Ligaturen und kontextabhängige Formen
Arabische Glyphen ändern ihre Form je nachdem, ob sie isoliert, initial, medial oder final in einem Wort stehen. Ein korrekt gesetzter arabischer Absatz wendet die richtige Form automatisch über die OpenType-Features init, medi, fina und isol an. Schriftarten unterscheiden sich darin, wie gut sie diese Features umsetzen - Cairo, Noto Sans Arabic und Adobe Arabic sind zuverlässig. Viele „arabische" Schriftarten aus kostenlosen Repositorys sind es nicht und produzieren Text, den ein muttersprachlicher Leser auf den ersten Blick als fremdgefertigt erkennt.
Bidirektionaler Fluss bei gemischten Inhalten
Ein arabischer Absatz, der einen englischen Markennamen oder eine Zahl enthält, fließt in beide Richtungen. Der Unicode Bidirectional Algorithm verarbeitet die meisten Fälle, aber Satzzeichen an der Grenze (ein Punkt nach einem englischen Markennamen innerhalb eines arabischen Satzes) werden häufig auf der falschen Seite der Marke platziert. Wir verwenden Unicode-Richtungsformatierungszeichen (RLM, LRM), um Satzzeichen korrekt zu verankern, und prüfen das finale Layout - nicht im InDesign-Editor, wo sich das Verhalten des Algorithmus vom exportierten PDF unterscheidet.
Ziffern: Arabisch-Indisch vs. Westlich
Arabische Inhalte können arabisch-indische Ziffern (٠١٢٣٤٥٦٧٨٩) oder westliche Ziffern (0123456789) verwenden; die Wahl hängt von regionalen Konventionen und dem Styleguide des Kunden ab. Wir klären dies vor Beginn ab und konfigurieren das InDesign-Zeichenformat, um die Konsistenz im gesamten Dokument durchzusetzen. Ein Dokument, das beide mischt, ist ein regionaler Fehler.
Persisch und Urdu
Persisch und Urdu verwenden die arabische Schrift, haben aber unterschiedliche Glyphenformen, zusätzliche Zeichen (Persisch پ, Urdu ٹ) und unterschiedliche typografische Konventionen. Nastaliq ist die vorherrschende Urdu-Schriftart; Naskh dominiert bei Persisch. Alle drei als „Arabisch" zu behandeln, ist der häufigste Fehler; wir setzen sprachspezifische Schriftsetzer ein.
